Na sessão da Câmara do dia 5 do mês corrente, o vereador Casal Ribeiro fez a seguinte declaração:
O semanário local «ESPINHO VAREIRO», de 1 de Junho de 1990, insere na primeira página uma «NÓTULA» com o seguinte teor: «Casal Ribeiro, novo vereador responsável das Feiras e Mercados, afirmou em conferência de imprensa. efectuada num restaurante, que tem provas de que existiu corrupção na concessão de lugares na nossa feira. Desejamos que antes desta conferência Casal Ribeiro tenha dado conhecimento dos factos à Câmara e que esta já tenha iniciado o inquérito que se impõe e não deve dispensar de fazer».
Em face desta « NÓTULA» julgo conveniente esclarecer a Câmara sobre a mesma.
PRIMEIRO: Na conferência de Imprensa referida, o Espinho Vareiro não se fez representar. SEGUNDO: Não afirmei a posse de quaisquer provas de corrupção.
TERCEIRO: À pergunta sobre a existência eventual de corrupção respondi nos seguintes termos: «Fala-se nisso mas, ainda ninguém quis assumir. A partir de agora se algum feirante me falar em favores antigos, vou exigir que concretizem a afirmação, porque não é só pôr o nome das pessoas nas bocas do Mundo... Além disso, corrupto não é só o que recebe, o que paga também é e não pode deixar de ser também penalizado por isso».
QUARTO: Devo afirmar que se porventura eu tivesse provas de corrupção já teria proposto que se procedesse à averiguação das responsabilidades dos eventuais corruptos e corruptores.
Nota da Redacção: O vereador José Fonseca sentiu-se visado e exigiu um inquérito à Câmara nesta sessão, o que não foi aceite. Ficamos a aguardar o desenvolver dos acontecimentos. O jornal «Espinho Vareiro» não se fez representar na conferência de Imprensa porque se entende que o restaurantre não é o lugar próprio para um autarca dar conferências de Imprensa.
Espinho Vareiro, 13 de junho de 1990